SUI:Aptos VS Sui 两大公链新贵对比谁更有优势？_TOS

Aptos和Sui是近期市场讨论度很高的两大公链，其原因不仅在于这两个均来自Facebook的团队都拿了高融资额，更在于他们都使用了Move编程语言对协议进行搭建。

区块链开发者@cryptoalvatar在其社交网站对这两大公链从技术开发角度进行了对比，BlockBeats翻译整理如下。

Move语言

Aptos和Sui都使用了他们自己的Move语言衍生版本，这有助于并行执行。它是Rust风格的，具有静态强制和严格的资源所有权规则和形式验证。

CryptoCompare：中心化交易所交易量2022年期间下降了46%:1月4日消息，CryptoCompare的一份报告显示，中心化交易所交易量2022年期间下降了46%。在所有的交易所中，币安在12月的市场占有率达到了66.7%，年初该数据为48.7%，但币安上现货交易量下跌了45.3%至5.29万亿美元。

报告称，在追踪的11家交易所中，只有币安和Bybit的市场份额在2022年每个季度都实现了增长。12月份市场份额排名第二的是Coinbase，市场份额为8.2%，而年初时为10.1%。排在Coinbase之后的是OKX，它在12月的市场份额为5.9%，而2022年初为10.7%。（CoinDesk）[2023/1/4 9:52:45]

Sui版本的Move引入了一些修改，最明显的是所有权API。它更干净，也更清晰地展示了区块链设计。但是库的开发感觉不如Aptos。

韩国监管机构将推出加密审计指南:金色财经报道，韩国金融监管机构透露，它希望为加密货币相关公司引入审计指南以应对Terra-LUNC事件和FTX的倒闭。目前的会计制度并没有为持有加密货币的公司提供选择权。根据Asia Kyungjae的说法，监管金融监督服务局 (FSS) 表示已制定计划以支持虚拟货币会计。FSS 表示，在与韩国会计准则协会和韩国注册会计师协会 (KICPA) 会谈后，它起草了该倡议。拟议的新准则将迫使公司披露加密货币发行和代币销售。他们还将有义务在发布强制性财务报表时披露他们持有的代币。[2022/11/16 13:13:03]

架构

英国央行行长在加密货币“崩溃时”重申其“没有内在价值”:金色财经消息，英国央行行长安德鲁·贝利在加密货币“崩溃时赢得胜利”。

贝利周一下午在议会发表了他对加密货币的立场，称今天我们在加密交易所看到了“另一场爆炸”，并重申了该资产类别“没有内在价值”。

贝利对他对加密货币的蔑视并不感到害羞，此前他曾警告过加密行业缺乏价值，并表示比特币不是一种实用的支付方式。去年12月，他还敦促英国银行对加密货币“特别谨慎”。[2022/6/14 4:24:03]

Sui使用基于DAG的内存池+Tusk共识算法。然后在执行层利用DAG进行并行化。与Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未释放DAG的全部功能。

Sui版本的Move对对象的独有/共享及可变/不可变状态非常明确。这实现了直观的编程模型。此外，它使Sui能够使用可靠广播(FastPay)进行非共享对象交易，例如支付。

Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演进，并通过动态检测依赖关系和调度执行任务来引入并行化。

很难说哪一个会在实践中表现更好，但我看好的是Sui。Aptos在优化当前设计方面已经做得很好，而Sui似乎还有更多空间。双路径实现拜占庭共识也让Sui占了上风。

可扩展性

值得注意的是，两条链都没有针对home验证者案例和大规模去中心化进行优化，而是归入了「最大化网络容量」阵营。状态增长可能是瓶颈。

Sui通过高效的存储分片来解决这个问题，专注于横向扩展资源。另一方面，Aptos更加强调支持异构验证器。我喜欢Sui的做法。

开发者体验

它们都处于相似的发展阶段，Aptos有点领先。设置系统花费的时间比实际码代码(我也恰好使用NixOS）还要多。学习语言和环境也需要一些反复试验。

部署到devnet在这两种情况下都有些麻烦。幸运的是，单元测试库非常有用。

最糟糕的部分是晦涩难懂的编译器报错，以及毫无意义的devnet错误响应。这些应该马上解决。

个人建议

如果从头学习，我会推荐以下内容：

1.首先，阅读文档和一些示例。确保你可以运行它们。

2.然后，直接转到您正在使用的分支中的框架源代码。

来源：金色财经

标签：SUI加密货币APTTOSMulti Wallet Suite加密货币怎么交易apt币未来能涨多少TOSP价格

TRX热门资讯