UNI:UNI把自己搞砸了？代币出现问题 !_Local Coin Swap

近日，Uniswap社区一直在治理论坛上讨论协议费用转换，解释下对UNI缺乏价值捕获的担忧，还有为什么UNI可能已经很糟糕了..

Uniswap是一个自动化做市商(AMM)，是同类中的第一个。AMM解决了一个巨大的问题并创造了数十亿美元的价值。然而，尽管Uniswap的交易量超过1万亿美元，但UNI代币除了“治理”功能之外，从根本上来说一文不值。

历史上Uniswap的v1于2018年11月验证创建。他们没有发行代币，Uniswap也没有获得任何价值。这没关系，因为没有竞争对手，还有改进的余地。

Uniswapv2于2020年5月推出。v2的主要改进是将ERC-20引入ERC-20池。随着每笔交易不通过ETH交换将效率提高，v2将是Uniswap添加UNI并获取价值的最佳时机。

Cathie Wood：美联储是硅谷银行和 Signature 破产的“罪魁祸首”:金色财经报道，ARK Invest 创始人 Cathie Wood 在推特上表示，加密货币并未使得硅谷银行和 Signature 破产，“罪魁祸首”是美联储。由于风险投资资金短缺和货币市场基金收益率较高，存款离开了美国银行系统。Cathie Wood 认为监管机构将加密货币作为其在传统银行业监管失误的替罪羊。[2023/3/16 13:07:23]

2020年9月，Uniswap向用户空投了UNI总额的15%。该团队还指定1,000,000,000个UNI代币中的43%用于“贡献者赠款”、社区倡议、流动性挖矿和其他计划”。

Uniswap对UNI代币的使用从治理的角度来看是有意义的，但没有任何经济价值。除了从国库中投票给自己的代币之外，UNI没有明确的用途

Cipher Mining1月产出343枚比特币，环比增长超50%:2月2日消息，比特币矿企Cipher Mining公布2023年1月运营情况，Cipher Mining1月共产出343枚比特币，环比增长52.4%，共卖出314枚比特币，目前仍持有424枚比特币。

截至1月底，Cipher总算力为4.3EH/s，环比增长53.6%。Cipher首席执行官Tyler Page表示，Cipher仍有望在2023年第一季度实现6EH/s的总算力。[2023/2/2 11:42:07]

v3是Uniswap的最新版本。?UNI仍然没有捕获价值，而且越来越难以做到这一点。竞争对手的存在、订单薄抢占市场、监管的威胁和hopium将阻止UNI在未来获取任何价值。

上海市副市长刘多：三方面构筑元宇宙产业发展新高地:金色财经消息，9月2日，2022世界人工智能大会“探索?产业元宇宙论坛”暨“元生万物”核心技术专场在上海召开。上海市副市长刘多在致辞中表示，元宇宙作为虚拟世界与现实社会交互的重要平台，是数字经济发展的新形态、新赛道，前景广阔、潜力巨大。

刘多指出，未来上海将充分发挥在5G、数据要素、应用场景、在线新经济等方面的优势，坚持虚实结合、以虚强实的价值导向，持续强化元宇宙新赛道新动能的布局，激发多元市场主体的想象力和创造力，构筑元宇宙产业发展的新高地。一是强化关键核心技术攻关；二是强化超级场景驱动，紧密结合城市数字化转型，强化应用场景和公共数据的开放共享，推动元宇宙更好地赋能经济高质量发展、市民高品质生活、城市高效的治理；三是强化全球性开放合作，积极地融入全球创新网络，参与制定元宇宙国际标准和行业标准，进一步地完善与国际组织、学术机构、产业联盟、知名企业等多层次的合作机制，共建开放协作包容的元宇宙生态。（国际金融报）[2022/9/2 13:04:50]

早期，Uniswap处于垄断地位。事实上，其竞争对手$SUSHI推出的唯一原因是为了获取价值并将其分配给持有者。如果UNI最初捕获了价值，Uniswap可能仍然是唯一的AMM

报告：2028年数字汇款市场将增长至197.1亿美元:金色财经报道，据全球数字汇款市场和应用行业预测，预计到2028年，全球数字汇款市场规模将从2021年的63.33亿美元达到197.1亿美元，2022-2028年的复合年增长率为17.4%。由于流动和其他限制，数字货币转账替代品的使用有所增加，立法改革以促进数字支付的使用。在新兴国家，数字支付的使用导致电子钱包支付的使用大大增加，而不是现金。此外，在低收入和中等收入国家，移动货币服务的使用不断增加。此外，更快的资金转账、比传统转账服务更低的成本以及易用性等优势可能会推动数字汇款市场向前发展。从地区来看，北美是最大的市场，份额约为33%，其次是亚太地区和欧洲，份额约为32%和15%。（prnewswire）[2022/6/28 1:35:03]

Uniswap现在面临一个难题：费用、价值获取——需要来自某个地方。如果Uniswap向用户收费，聚合商开心，比如：1inch将在其他地方进行交易。即使Uniswap是最便宜的选择，额外的费用也会使其在未来变得不那么站得住脚。

如果Uniswap从LP那里转移费用，已经处于微薄利润并冒着很多额外风险的LP将离开。

还有监管威胁--作为去中心化协议的中心化团队，UniswapLabs在老美法律上处于危险境地。Uniswap是一个最大和最集中的项目之一，这使得SEC很容易挑选并瞄准这一巨大的目标。

鉴于UNI可能已经在SEC的打击名单上，Uniswap鼓励任何使UNI进一步类似于证券的东西是不明智的。

Uniswap团队成员和大型投资者持有大约三分之一的代币。投票支持使$UNI进一步类似于证券，或者可能在此时出售这些将使它们陷入监管困境。

即使没有这些问题，Uniswap也应该更喜欢当前的价格——由hopium支持——而不是公平的UNI估值。1.1万亿美元的交易量和0.05%的交易费用转换将使国库净额达到5.5亿美元。

这些费用不会全部归持有人所有，但即使有，每个代币也只是获得0.55美元。鉴于AMM市场竞争激烈的性质，以及其他加密回报的机会成本，这使得UNI非常没有吸引力。

’鉴于UNI的0.55美元“每股收益”和竞争格局，UNI持有人应该更喜欢其当前价格——由投机推动——而不是公平的市场价值。这两个问题本身就应该让用户停止讨论费用转换。

Uniswap不太可能打开开关，并保证不会将费用转移给持有人。与此同时，Uniswap的价值捕获，必须要等待时机并以其他方式获利。

结论

1.价值创造=/=价值获取

Uniswap促成了超过1万亿美元的交易量。但是UNI没有捕捉到任何这些——它目前的价格完全是由“不知情”的投机推动的。

2.Hyperstructures是他们自己的竞争对手

Uniswap发布v1后，它就永远存在了。即使在没有外部竞争对手的情况下，Uniswap的v1、v2和v3也会阻止它获取价值。

3.代币经济学不能是事后的想法

创始人经常考虑用代币补贴用户行为，但忘记通过协议驱动对代币的任何需求，从而使其没有价值捕获。当协议以完整形式存在时，为时已晚

’Uniswap缺乏远见同时催生了它的竞争对手，并消除了AMM市场中所有获取价值的机会。?UNI没有实用性，随着AMM竞相跌至谷底，都几乎没有价值捕获

UNI的代币经济学问题从开始是可以避免的。使用需求方代币经济学，这些问题在发布之前就可以轻松解决。但现在…船难掉头

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

来源：金色财经

标签：UNISWAPUniswap元宇宙uniswap币卖出没反应Local Coin Swapuniswap币最新消息元宇宙专业哪些大学

SAND热门资讯